近年来，中国外交官的风格正在发生显著变化，尤其是那些被称为“战狼”的代表人物，比如卢沙野大使，他以鲜明的个人风格重新定义了中国外交的某些方面。

首先要提到的是，卢沙野大使在出任中国驻法国大使期间曾与法方发生过多次摩擦，但正是这些摩擦让他受到许多中国民众的喜爱。例如，在2021年，法国国会议员李察组织了所谓的“国会访台团”，此举遭到了中国政府的强烈反对。

然而，法国方面则表示不干预这些活动。在这种情况下，法国反华学者邦达兹又在社交媒体上发表挑衅言论，而卢沙野毫不犹豫地回怼，直呼其为“小流氓”。这样的回击让一些西方政客和媒体感到不满，但也赢得了不少中国网友的喝彩。

这种“硬碰硬”的风格并非只是简单的冲动，而是战略的一部分。卢沙野的做法实际上是在强调中国的立场和底线，提醒那些轻视或挑衅中国的国家需要付出相应代价。他的回应不仅是对个人攻击的反制，更是在国际场合针对越来越频繁的对华施压行为做出的政策性回应。

再看卢沙野在乌克兰问题上的表现。在2023年，他接受法国电视采访时提及“原苏联加盟共和国并没有独立的国际法地位”，直接挑战了部分欧洲国家在国际法下的国家身份。

这番话立刻引发了波罗的海三国的强烈反应，它们纷纷召见中国大使要求解释，甚至有80名欧洲议会议员致信法国外长，要求将卢沙野列为不受欢迎人物。然而，卢的言论指出了一个国际法的灰色地带，即这些国家在苏联解体后的地位问题，这给它们带来了外交的尴尬。

这种策略的背后，其实是一种外交智慧的体现。卢沙野通过戳破这些国家在国际法层面的漏洞，揭示了一个事实：那些试图挑战中国的国家，往往自身合法性就存在不小的问题。他的这种策略既是一种防御，也是一种进攻，明确告诉国际社会，任何对中国的恶意挑衅都将面临被针锋相对暴露的可能性。

而卢沙野对台湾问题的立场表态。他在一次研讨会上明确表示，台湾问题就是中国的内战延续，并称台湾的民进党政权为“叛乱政权”。这种直白的话语立刻在岛内引起了轩然大波，不仅绿营反应强烈，就连一些蓝营人士也气急败坏。

然而，这种针锋相对的言论实际上是一种战略性的表态，意在重申中国的“一中原则”，同时向岛内外势力传递一个明确信号：中国在核心利益问题上绝不妥协。

卢沙野的表现无疑是中国新一代外交策略的重要体现。过去，中国的外交官往往被认为是“温和派”，然而在当前激烈的国际竞争环境下，这种策略逐渐转向更主动、更具攻击性的一面。正如毛泽东所说的：“人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人。”这句话很好地阐释了如今中国外交逐渐硬化的态势。

这并不是说中国外交官必须一味采取强硬态度，而是强调在捍卫国家利益时，应该不畏惧斗争。在大国博弈的国际舞台上，“以德报怨”并不能保证一个国家的安全和尊严。“战狼外交”这个标签虽然争议不断，但在一个充满竞争和挑战的世界里，这样的策略让更多国家意识到与中国打交道需要更加理性和慎重。

尽管卢沙野这样的外交官在国外受到一些批评，但在国内却赢得了大量支持。这反映出中国民众对国家主权和尊严的高度关注，以及对外交官勇敢维护国家利益的期望，深得民心。